Close Menu
  • Home
  • Cinema
    • News
    • Recensioni
    • Ultime uscite al cinema
    • Prossimamente al cinema
  • Serie
    • News
    • Recensioni
    • Serie TV in uscita
  • TV
    • News
    • Recensioni
  • Streaming
    • Apple TV+
      • Ultime uscite su Apple TV+
      • Prossime uscite su Apple TV+
    • Disney+
      • Ultime uscite su Disney+
      • Prossime uscite su Disney+
    • Netflix
      • Ultime uscite su Netflix
      • Prossime uscite su Netflix
    • NOW
      • Ultime uscite su NOW
      • Prossime uscite su NOW
    • Prime Video
      • Ultime uscite su Prime Video
      • Prossime uscite su Prime Video
  • Personaggi
CinemaSerieTV.it
Facebook Instagram YouTube TikTok X (Twitter) Twitch
  • Home
  • Cinema
    • News
    • Recensioni
    • Ultime uscite al cinema
    • Prossimamente al cinema
  • Serie
    • News
    • Recensioni
    • Serie TV in uscita
  • TV
    • News
    • Recensioni
  • Streaming
    • Apple TV+
      • Ultime uscite su Apple TV+
      • Prossime uscite su Apple TV+
    • Disney+
      • Ultime uscite su Disney+
      • Prossime uscite su Disney+
    • Netflix
      • Ultime uscite su Netflix
      • Prossime uscite su Netflix
    • NOW
      • Ultime uscite su NOW
      • Prossime uscite su NOW
    • Prime Video
      • Ultime uscite su Prime Video
      • Prossime uscite su Prime Video
  • Personaggi
CinemaSerieTV.it
Home » Personaggi » Selena Gomez accusata di frode: investitori chiedono indietro 1,2 milioni di dollari

Selena Gomez accusata di frode: investitori chiedono indietro 1,2 milioni di dollari

Selena Gomez accusata di frode insieme a sua madre e ad una socia. Gli investitori chiedono 1,2 milioni per false promesse su Wondermind, startup salute mentale. Dettagli sulla causa legale.
Fabio FuscoDi Fabio Fusco14 Agosto 2026
Seguici su Google Fonti preferite
Facebook Twitter WhatsApp Telegram
Selena Gomez ai Critic's Choice Awards 2022
Selena Gomez ai Critic's Choice Awards 2022 - Photo by Image Press Agency (depositphotos)
Condividi
Facebook Twitter WhatsApp Email LinkedIn Telegram Pinterest

La popstar e attrice Selena Gomez si trova al centro di una causa legale che la accusa di aver ingannato gli investitori della sua startup dedicata alla salute mentale, Wondermind. Insieme a lei sono finite sotto accusa per frode anche sua madre Mandy Teefey e l’ex socia Daniella Pierson.

La causa è stata presentata ieri 13 agosto 2026 presso il tribunale federale del Delaware da due società di investimento, Wondermind SRS 44 LLC e Bespoke Wondermind SPV I LLC, che sostengono di aver versato complessivamente quasi 1,2 milioni di dollari nella startup nel 2022, dopo aver ricevuto false promesse sul futuro dell’azienda.

Wondermind era stata lanciata nel novembre 2021 con Gomez elencata come co-fondatrice, responsabile dell’impatto sociale e capo del marketing. La piattaforma prometteva di offrire agli utenti modi semplici e pratici per prendersi cura quotidianamente della propria salute mentale, come si legge ancora oggi sul sito web che invita i visitatori a iscriversi a una newsletter.

Secondo i documenti legali, gli investitori hanno versato i loro fondi credendo che Gomez avrebbe sfruttato la sua fama e il suo massiccio seguito sui social media per far crescere l’azienda. All’epoca dell’investimento, nel 2022, la società vantava una valutazione di 95 milioni di dollari e prometteva partnership aziendali con colossi come JPMorgan e Fidelity, oltre a contratti pubblicitari, interviste esclusive con celebrità e un’applicazione rivoluzionaria.

Nella denuncia si legge:

“Le partnership non esistevano. Le iniziative non si sono mai concretizzate. L’app non è mai stata costruita. E per tre anni, mentre l’azienda crollava silenziosamente intorno a loro, nessuno dei fondatori, dirigenti o amministratori ha detto una parola agli investitori il cui denaro stava finanziando il collasso“.

CNN spiega che gli investitori affermano di essere stati tenuti all’oscuro della reale situazione aziendale fino alla pubblicazione di articoli giornalistici a riguardo. Il primo, apparso su Forbes nell’agosto 2025, riguardava principalmente la socia Daniela Pierson con un titolo eloquente che parlava di un’imprenditrice che aveva esagerato e auto-promosso la sua strada verso il caos. L’articolo metteva in dubbio le affermazioni di Pierson riguardo alla sua precedente attività, la newsletter The Newsette, di cui era stata CEO e che avrebbe dovuto generare 40 milioni di dollari all’anno.

Dopo la pubblicazione dell’articolo, gli investitori contattarono Mandy Teefey per ottenere spiegazioni. La madre di Selena avrebbe risposto accusando Daniela Pierson di aver utilizzato i fondi degli investitori per finanziare il suo stile di vita lussuoso, incluso un affitto mensile di 60.000 dollari per il suo appartamento a New York. Tuttavia, secondo la causa, Teefey non aveva mai informato gli investitori di questa presunta appropriazione indebita prima che l’articolo venisse pubblicato. Pierson aveva lasciato Wondermind nel gennaio 2023.

Selena Gomez in una scena di Emilia Pérez.
Selena Gomez in una scena di Emilia Pérez. Fonte: Why Not Productions.

Un secondo articolo pubblicato su The Cut nel settembre 2025, intitolato “Cosa è successo a Wondermind?”, dipingeva un quadro ancora più preoccupante. Basato su interviste con dipendenti attuali ed ex, l’inchiesta sosteneva che l’azienda era in completo disordine fin dall’inizio, senza un piano concreto per il futuro e tantomeno per raggiungere una valutazione miliardaria.

L’articolo rivelava anche dettagli personali: Teefey avrebbe avuto un problema di dipendenza da sostanze che ne comprometteva la capacità di guidare l’azienda, mentre Gomez avrebbe cercato di prendere le distanze da Wondermind a causa di una disputa familiare di lunga data con la madre. Teefey ha successivamente negato queste accuse in una dichiarazione rilasciata a TMZ il 13 agosto.

La causa documenta anche una serie di aggiornamenti che si sarebbero rivelati fuorvianti. Nel giugno 2022, Pierson avrebbe comunicato agli investitori che Wondermind aveva raggiunto oltre 150.000 iscritti in un solo mese, che erano in corso trattative per accordi pubblicitari importanti e che si prevedeva di chiudere l’anno con almeno 5 milioni di dollari di entrate pubblicitarie. Aveva inoltre sostenuto che celebrità del calibro di Camila Cabello, Tim Cook, Elton John, Drake e Megan Thee Stallion avessero confermato o mostrato interesse per interviste esclusive sulla piattaforma. Pierson avrebbe anche dichiarato che la società aveva un potenziale valore futuro superiore ai 4 miliardi di dollari.

Dal 2022 al 2025, secondo la denuncia, ogni volta che gli investitori richiedevano aggiornamenti a Teefey e Pierson, ricevevano informazioni che nascondevano i significativi problemi operativi e finanziari dell’azienda, con i fondatori che continuavano a dichiarare falsamente che tutto procedeva bene.

A novembre 2025, dopo le rivelazioni giornalistiche, gli investitori hanno inviato ai fondatori un avviso di rescissione del contratto, richiedendo la restituzione dei fondi. Secondo la causa, gli imputati non hanno risposto in modo sostanziale, ma hanno continuato a ingannare e rassicurare i querelanti. In aprile, Teefey avrebbe contattato i rappresentanti di Bespoke suggerendo che non dovessero procedere con una causa perché esisteva un conto di deposito a garanzia per restituire gli investimenti. Quando Andrew Resnick di Bespoke ha chiesto dettagli sul conto e sulla restituzione dei fondi, “Teefey è scomparsa”, afferma la denuncia, che conclude: “In breve, non esisteva alcun conto di deposito a garanzia né un piano per restituire gli investimenti”.

Gli investitori accusano Wondermind e tutti gli imputati di frode sui titoli, sostenendo che abbiano falsamente rappresentato le finanze dell’azienda, il coinvolgimento di Gomez, il background imprenditoriale di Pierson e l’idoneità di Teefey a ricoprire il ruolo di CEO di una startup, non avendo mai ricoperto una posizione simile in precedenza. Le accuse includono anche frode secondo il diritto comune e violazione del contratto.

Una scena di Only Murders in the Building 5 (fonte: Disney+)
Una scena di Only Murders in the Building 5 (fonte: Disney+)

In una dichiarazione rilasciata giovedì, Pierson ha categoricamente negato le accuse affermando di accogliere con favore l’opportunità di presentare documentazione concreta e registrazioni finanziarie che stabiliscano i fatti. Ha inoltre precisato di non aver mai utilizzato fondi degli investitori per spese personali e di aver invece investito il proprio denaro nell’azienda senza percepire uno stipendio dalla società.

I querelanti hanno richiesto un processo con giuria e cercano la restituzione completa dei loro investimenti in Wondermind, oltre a risarcimenti per danni, spese legali e qualsiasi altro sollievo a cui abbiano diritto secondo la legge. Gomez, Teefey e Wondermind non hanno immediatamente risposto alle richieste di commento.

 

Fabio Fusco
  • Facebook
  • X (Twitter)
  • Instagram
  • LinkedIn

Nato a Napoli, classe 1976, Fabio Fusco è Responsabile news su ScreenWorld.it e su CinemaSerieTv.it e Coordinatore editoriale su CultWeb.it. Fa parte della redazione de IlMegliodiTutto.it. Dal 2008 al 2022 è stato Responsabile news, social media manager e redattore presso Movieplayer.it. Un lungo percorso al quale è approdato dopo le esperienze nelle redazioni del portale Castlerock.it e del sito Cinemazone.it agli inizi degli anni 2000, e prima ancora con l'e-zine Inside View. Ha preso parte, come redattore e fotoreporter ad alcuni festival di cinema internazionali, tra cui Berlino, Roma e Venezia e ha coordinato le news di due edizioni di UltraPop Festival nel 2020 e 2021. È co-autore del libro satirico La bibbia degli spoiler. Prima di dedicarsi esclusivamente al mondo del cinema e dell'entertainment audiovisivo, ha mosso i suoi primi passi alcune agenzie pubblicitarie e di comunicazione.

Facebook Instagram YouTube TikTok X (Twitter) Twitch
  • Home
  • Chi siamo
  • Staff e redazione
  • Contattaci
  • Disclaimer
  • Cookie Policy
  • Privacy Policy
© 2026 CinemaSerieTV.it proprietà di Digital Dreams s.r.l. - Partita IVA: 11885930963 - Sede legale: Via Alberico Albricci 8, 20122 Milano Italy - [email protected] | Foto credits: DepositPhotos

Questo blog non è una testata giornalistica, in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 07.03.2001

Digita qui sopra e premi Enter per cercare. Premi Esc per annullare.