Mentre non è occupato nella promozione Avatar 2, James Cameron si occupa della questione ambientale. Mentre la storia di Avatar – e dei suoi sequel – prende forma il regista ha rivelato durante un’intervista cosa si può fare per l’ambiente. L’ambientalismo di Cameron va ben oltre gli standard hollywoodiani. Il regista ha venduto le sue due case a Los Angeles e la sua famiglia ora vive in una fattoria di 5.000 acri a circa 20 miglia di distanza dal centro.
A The Hollywood Reporter ha rivelato di aver anche investito in terreni agricoli – dove coltiva verdure biologiche. Possiede anche un impianto di produzione a Saskatchewan, in Canada, per produrre proteine di pisello per alimenti vegani. È stato anche produttore di un documentario, The Game Changers, sugli atleti che seguono diete a base vegetale: “Non definisco il successo e la ricchezza come cose. Ma come esperienze tra le persone, tra noi e la natura e i luoghi – cose che ti nutrono davvero“, dice. Cameron ritiene che la maggior parte degli esseri umani soffra di quello che lui chiama “disordine da deficit di natura”. Ovvero il nostro stile di vita urbano, legato agli schermi, ci abbia lasciato facilmente distratti e disconnessi dai nostri sensi.
Parte di ciò che lo ha convinto a tornare dietro la macchina da presa è stato il potenziale che ha visto per i suoi film di avere un impatto sul rapporto del pubblico con l’ambiente. Come sottolinea: “Avatar è il film che ha incassato di più, ed è un film che ti chiede di piangere per un albero“. Il pubblico del 2022 è ancora più attento a questi temi e potenzialmente più ansioso: “Non si può dare un segnale di allarme per l’ambiente“, dice Cameron. “La gente è già abbastanza arrabbiata. Stiamo inserendo questo film in un mercato in un’epoca diversa. E forse le cose che erano all’orizzonte nel 2009, ora sono in arrivo. Forse non è più intrattenimento“.
Avatar: La via dell’acqua, dice Cameron, non intende far temere il cambiamento climatico ma suggerire, attraverso le scelte dei personaggi Na’vi del film, alcune strade alternative da percorrere. “Abbiamo saltato dalla negazione totale del cambiamento climatico all’accettazione fatalistica, e abbiamo mancato il passo intermedio“, dice. “Il ruolo del regista non è quello di rendere il tutto più cupo e negativo, ma di offrire soluzioni costruttive“.