Dopo la puntata del Grande Fratello Vip 2026 andata in onda il 10 aprile Selvaggia Lucarelli ha risposto al giornalista Fabio Fabbretti riguardo gli ascolti di questa edizione del reality di Canale 5. Fabbretti sottolineava, con qualche imprecisione, che Lucarelli è stata “strappata a Ballando con le Stelle”, per partecipare ad uno show che “non arriva neanche ai due milioni” di spettatori. In realtà sia Selvaggia che Milly Carlucci hanno ribadito più volte che la giornalista non ha un contratto con la Rai e che la sua attuale partecipazione al GF non preclude il suo ritorno a Ballando. Lucarelli inoltre ha difeso gli ascolti del reality evidenziando che ha un forte seguito sui social e fa parlare di sé anche sui media.
Fabbretti, che scrive per il sito di Davide Maggio, ha scritto: “Strappato Lucarelli da Ballando e strapagato il cast vip per non arrivare ai 2 milioni e fare in media il 16.1% dopo otto puntate? Non credo. Inutili i paragoni col GF dei poveri della Ventura, che comunque dopo otto puntate stava al 15.3% chiudendo con 40 min d’anticipo”
Selvaggia ha commentato sottolineando: “Non sono stata strappata, ero libera e Ballando sono dieci giorni l’anno di impegno senza contratti di esclusiva”, poi glissando sui paragoni con altre edizioni, ha premesso che non si occupa quasi mai degli ascolti e non le piace farlo, perché preferisce le analisi ai numeri. Nel caso del Grande Fratello Vip però ha argomentato:
“In questo caso il raddoppio settimanale sta andando bene – il venerdì al 17% di share è un buon dato – ed è in crescita, ha una buona curva e circa due milioni di spettatori affezionati. Al di là dei numeri tv che fluttuano e magari la prossima settimana ci vedono solo i parenti, sono le due del pomeriggio e il programma è ancora in trend topic su X con vari hashtag, ieri 100.000 tweet, tra i primi posti in tendenza mondiale. Si parla del programma non solo sui social ma negli editoriali – ieri era su Repubblica – e discussioni varie. Ilary Blasi sta piacendo, il cast della casa funziona e mi sembra che questa edizione piaccia molto al suo pubblico e a un pubblico che piano piano sta crescendo. Non esistono solo gli ascolti a cui poi ognuno tra l’altro dà una lettura diversa, altrimenti decidiamo che qualunque cosa vada male faccia schifo e tutto quello che fa ascolti sia fighissimo.”
Nello stesso commento la giornalista ha parlato delle analisi sugli ascolti televisivi, a suo dire, vincolate da fattori non sempre obiettivi.
“Facendo più parte del mondo di chi scrive che di chi fa tv, conosco molto bene il gioco: a parte i disastri e i successi insindacabili, sul resto esistono le varie versioni che possono essere pro, contro, sfumate, omissive e così via. E questo, talvolta, in base a umori, amicizie, legami, simpatie e antipatie del momento. Siamo esseri umani, ci sta. Il tuo tweet è la tua versione.”
Fabbretti ha risposto a Selvaggia che scrive di tv, ma non ha l’ambizione di farla, “quindi i miei giudizi non hanno paletti” e lei a sua volta ha precisato che il suo era un discorso generico: “I giornalisti che scrivono di tv hanno inevitabilmente rapporti con personaggi tv, autori, produttori e spesso più di chi fa tv, quindi non avere ambizioni televisive non è garanzia di obiettività.”
Nei giorni scorsi anche Sonia Bruganelli è intervenuta sulla questione degli ascolti del GF Vip 2026, spiegando perché sono più bassi di quanto ci si aspetterebbe.
