Netflix punta su Gillian Anderson, ma The Abandons è un western che non decolla

---

The Abandons nasce come una grande epopea femminile ambientata nel West del 1854: due matriarche, due visioni opposte della famiglia, una comunità sospesa tra fede, legge e violenza. Tutto suggerirebbe un racconto denso, ricco di sottotesti e di tensioni morali. E invece la serie, pur sfoggiando interpreti di alto profilo come Lena Headey e Gillian Anderson, si presenta come un prodotto che non trova mai una propria direzione. L’impianto narrativo esiste, le premesse pure, ma ogni elemento sembra scollegato dagli altri, come se arrivasse in scena privo della sua parte essenziale.

Una storia di rivalità potente, ma raccontata con una struttura che si frantuma

La contesa per Jasper Hollow è il cuore della serie: un territorio ricco di argento che Constance Van Ness vuole a ogni costo e che Fiona Nolan difende con la sua famiglia scelta. Questo conflitto potrebbe reggere da solo un’intera stagione, ma The Abandons accelera, salta passaggi fondamentali, lascia intuire sottotrame che non si sviluppano mai, come se fossero state tagliate o abbandonate in fase di montaggio. Anche i momenti drammatici più intensi – dall’aggressione nel pilot alle vendette che seguono – arrivano senza il necessario accumulo emotivo, lasciando allo spettatore la sensazione che qualcosa sia stato tolto, più che suggerito.

Personaggi ricchi di potenziale che restano solo accennati

La serie introduce numerosi personaggi, ognuno teoricamente portatore di una prospettiva sul tema della famiglia e della sopravvivenza nel West. Ma molte di queste figure sembrano appena abbozzate: gli Orphans, che dovrebbero incarnare l’idea di famiglia scelta, non trovano mai uno spazio narrativo reale; i figli dei Van Ness oscillano tra funzione narrativa e caratterizzazione, senza mai diventare incisivi. Persino Fiona e Constance, al centro del duello morale, procedono a scatti: Fiona appare spesso prigioniera di un percorso psicologico che non viene approfondito, mentre Constance alterna crudeltà assoluta a improvvise sfumature che non trovano giustificazione nella scrittura.

Lena Headey è il volto più convincente della serie: la sua Fiona ha una forza interiore che riesce a emergere anche nelle scene più frammentate. Porta carisma, determinazione e una spiritualità tesa che la serie, però, non ha il coraggio di esplorare fino in fondo. Gillian Anderson, al contrario, incarna una Constance glaciale e autoritaria, ma il personaggio è costruito con tale rigidità da non permetterle di trovare una vera tridimensionalità. Le loro scene insieme hanno potenzialità, ma la sceneggiatura non le sostiene: ciò che dovrebbe essere un duello psicologico si riduce spesso a un confronto di pose più che di intenzioni.

Una messa in scena che alterna buone intuizioni a scelte poco curate

L’estetica della serie tenta di combinare paesaggi ampi, interni polverosi e un’atmosfera da epopea western. Tuttavia, l’esecuzione risulta discontinua. Le scene notturne sono spesso buie e poco leggibili, alcuni effetti digitali interrompono l’immersione e diversi momenti d’azione mancano di tensione. È come se la produzione avesse dovuto concentrare le risorse in modo selettivo, rinunciando a dare omogeneità visiva alla stagione. Anche il montaggio contribuisce alla sensazione di un racconto compresso: eventi importanti si consumano rapidamente, mentre altri ricevono uno spazio sproporzionato senza arricchire davvero la narrazione.

Una serie che confonde gravità e profondità

The Abandons prende estremamente sul serio la propria mitologia, i propri valori e la lotta per il territorio, ma questa serietà non si traduce in una vera complessità. Il tono grave che domina quasi ogni scena non basta a dare peso morale ai conflitti, soprattutto quando la sceneggiatura non permette ai personaggi di esistere al di là delle loro funzioni narrative. La serie parla di fede, famiglia, sacrificio, giustizia — temi enormi — ma raramente li sviluppa in modo organico. È un western che vorrebbe essere epico, ma non riesce a costruire le fondamenta emotive necessarie.

Il cliffhanger conclusivo dovrebbe rilanciare la storia verso un’altra stagione, ma arriva senza aver costruito un investimento sufficiente. Lo spettatore assiste a una serie di eventi, ma raramente entra davvero dentro la loro urgenza. È un finale che conferma la sensazione generale: The Abandons possiede i pezzi giusti, ma non riesce a montarli in un mosaico coerente.

La recensione in breve

5.0 Scomposta

The Abandons parte da una premessa potente, ma la stagione procede in modo frammentato, con personaggi poco sviluppati e una messa in scena discontinua. La serietà del tono non basta a compensare una struttura narrativa che fatica a trovare coerenza.

Pro

1. Lena Headey offre l’interpretazione più energica e convincente della serie.
2. La premessa del conflitto tra due matriarche è forte e potenzialmente innovativa.
3. Alcune intuizioni visive e tematiche lasciano intravedere un progetto più ambizioso.

Contro

1. Narrazione frammentata e ritmo irregolare.
2. Personaggi che non trovano mai una reale profondità emotiva.
3. Messa in scena discontinua e momenti tecnici poco curati.
4. Tono eccessivamente serio che non si traduce in complessità.
5. Finale debole che non valorizza il percorso della stagione.

• Voto CinemaSerieTV.it 5.0
• Voto utenti (0 voti) 0