Dopo aver raccontato due casi ambientati quasi interamente a Londra, Enola Holmes 3 cambia completamente prospettiva e costruisce il mistero più ambizioso dell’intera saga. Quella che dovrebbe essere una semplice trasferta a Malta per celebrare il matrimonio tra Enola e Tewkesbury si trasforma infatti in un’indagine che coinvolge la scomparsa di Sherlock, un antico tesoro, una cospirazione militare e il ritorno della più pericolosa nemica dei fratelli Holmes.
Il film dissemina indizi per tutta la sua durata, alternando depistaggi e rivelazioni che possono rendere il finale meno immediato da seguire. Soltanto negli ultimi minuti ogni tassello trova il proprio posto, chiarendo perché Sherlock sia stato rapito, quale ruolo abbia avuto la famiglia Tewkesbury e in che modo tutti gli eventi siano collegati alla Battaglia di Khost, un episodio del passato che continua ad avere conseguenze anche molti anni dopo.
Vediamo quindi cosa succede davvero nel finale di Enola Holmes 3.
Chi c’è davvero dietro il rapimento di Sherlock?
Il mistero prende forma fin dalle prime scene del film. Poco prima del matrimonio, Watson raggiunge Enola con una notizia inaspettata: Sherlock è scomparso e tutti gli indizi fanno pensare che sia stato rapito. Nella sua stanza d’albergo la giovane detective trova un messaggio lasciato dal fratello, il riferimento alla parola “Khost” e alcuni oggetti che sembrano essere stati abbandonati intenzionalmente per aiutarla a proseguire l’indagine.
Quando, poco dopo, anche Lady Tewkesbury viene rapita e la residenza della famiglia viene incendiata, appare evidente che i due episodi fanno parte dello stesso piano. Per buona parte del film, però, l’identità del responsabile rimane nascosta. I sospetti ricadono sui militari britannici presenti a Malta, sul generale Sampson e persino su alcune figure dell’amministrazione coloniale inglese.
La verità è decisamente più personale. Dietro tutti gli eventi si nasconde ancora una volta Moriarty, sfuggita alla cattura nel finale di Enola Holmes 2 e tornata con una nuova identità: quella della professoressa Adeline Rathe. La criminale non organizza soltanto il rapimento di Sherlock e Lady Tewkesbury, ma costruisce un piano molto più complesso, nel quale ogni indizio lasciato a Enola è stato pensato per condurla verso un’unica destinazione.
Il rapimento di Sherlock non è il vero obiettivo
Uno degli aspetti più interessanti del finale è proprio il ruolo di Sherlock all’interno della vicenda.
Per quasi tutto il film sembra che il detective sia la vittima principale del piano di Moriarty. In realtà, la sua scomparsa rappresenta soltanto il punto di partenza di una strategia molto più elaborata. Moriarty conosce bene il legame tra i due fratelli e sa che Enola farebbe qualsiasi cosa pur di ritrovare Sherlock. È proprio su questa certezza che costruisce tutta la sua trappola. Rapire il detective significa costringere Enola a seguire una pista investigativa che, almeno in apparenza, dovrebbe portarla a salvare il fratello.
In realtà, ogni passo dell’indagine è stato previsto in anticipo. I messaggi lasciati da Sherlock, gli omicidi che sembrano interrompere la ricerca della verità e persino gli incontri che Enola fa durante il suo soggiorno a Malta finiscono tutti per accompagnarla nella direzione voluta da Moriarty.
La detective è convinta di inseguire la sua nemica, quando in realtà è quest’ultima a guidare ogni sua mossa.
Perché tutto ruota attorno alla Battaglia di Khost?
L’indizio più importante lasciato da Sherlock è la parola “Khost”. In un primo momento Enola interpreta quel messaggio come un riferimento geografico, ma ben presto comprende che il fratello non stava indicando una località da raggiungere, bensì un episodio preciso della storia dell’esercito britannico.
La Battaglia di Khost rappresenta infatti il vero punto d’origine dell’intera vicenda. Consultando gli archivi dell’ambasciata britannica insieme a Eudoria e al giovane indipendentista maltese Mikiel, Enola scopre che, durante quella campagna militare, alcuni ufficiali inglesi ricevettero l’ordine di assaltare un santuario afghano. L’operazione non si limitò a un’azione militare: i soldati massacrarono numerosi civili e si impossessarono dell’oro custodito nel luogo sacro, destinato poi a finanziare le operazioni dell’Impero britannico.
Per evitare che quei fatti diventassero di dominio pubblico, l’intera missione venne coperta dal segreto militare. Ufficialmente il tesoro risultò disperso durante il trasporto, mentre ai soldati maltesi coinvolti nell’operazione vennero attribuite responsabilità che in realtà appartenevano agli ufficiali britannici.
È proprio quel tesoro scomparso che Moriarty sta cercando.
Il ruolo del padre di Tewkesbury cambia completamente il significato della storia
La scoperta forse più sorprendente riguarda Peter Tewkesbury, il padre del giovane Lord.
Per tutto il film il suo ricordo accompagna la famiglia attraverso racconti d’infanzia e ricordi felici legati a Malta. Soltanto nel finale emerge il suo vero coinvolgimento nella vicenda.
Peter faceva parte del gruppo di ufficiali che partecipò alla spedizione di Khost e prese parte al furto dell’oro. Tuttavia, dopo aver assistito alle atrocità commesse durante quella missione, iniziò a mettere in discussione gli ordini ricevuti e il ruolo stesso dell’Impero britannico.
Quando arrivò il momento di consegnare il tesoro, prese una decisione destinata a cambiare tutto. Invece di obbedire ai suoi superiori, fece credere che il carico fosse andato perduto durante il trasporto e nascose l’oro in una grotta sulla costa maltese, lontano dagli occhi dell’esercito.
Quella scelta gli permise di impedire che il bottino venisse utilizzato dal governo britannico, ma diede anche origine a un mistero destinato a sopravvivere per decenni.
È proprio quel mistero che Moriarty cerca di risolvere nel presente.
Perché Moriarty ha bisogno proprio di Enola?
La vera genialità del piano di Moriarty consiste nel fatto che la criminale non conosce il luogo in cui Peter Tewkesbury ha nascosto il tesoro.
Ha ricostruito quasi tutta la storia: sa che l’oro è stato rubato durante la Battaglia di Khost, conosce il ruolo degli ufficiali britannici e ha capito che Peter non lo ha mai consegnato ai suoi superiori. Ciò che le manca è l’ultimo dettaglio, cioè il nascondiglio scelto dall’uomo prima della sua morte.
È qui che entra in gioco Enola. Moriarty è perfettamente consapevole del talento investigativo della giovane Holmes e comprende che nessun altro riuscirebbe a interpretare correttamente gli indizi lasciati dal passato. Per questo decide di trasformarla, senza che lei se ne renda conto, nella persona incaricata di ritrovare il tesoro.
Ogni rapimento, ogni messaggio e ogni falsa pista servono a costruire un percorso investigativo che soltanto Enola può completare. La detective crede di stare avvicinandosi alla verità per salvare Sherlock, ma in realtà sta facendo esattamente ciò che Moriarty sperava: ricostruire il passato e indicarle il luogo in cui è nascosto l’oro.
Come finisce lo scontro con Moriarty?
Una volta ricostruita tutta la vicenda, Enola comprende finalmente dove Peter Tewkesbury aveva nascosto il tesoro. I ricordi d’infanzia di Earnest, che fino a quel momento sembravano avere soltanto un valore affettivo, assumono improvvisamente un significato diverso. La grotta in cui il padre lo portava da bambino a giocare ai pirati è proprio il luogo scelto per nascondere l’oro sottratto durante la Battaglia di Khost.
Enola, Tewkesbury e Watson si dirigono quindi verso la costa, consapevoli che Moriarty li stia seguendo. La criminale, infatti, ha costruito tutta la sua strategia proprio per arrivare a quel momento: non avrebbe mai potuto trovare il tesoro senza qualcuno in grado di interpretare gli indizi lasciati da Peter, ma ora che Enola ha risolto il mistero non ha più bisogno di lei.
Dopo il ritrovamento dell’oro, Moriarty entra in azione con i suoi uomini e riesce a catturare Watson, costringendo Enola a un ultimo confronto. La situazione precipita rapidamente in una lunga sequenza d’azione che attraversa le coste di Malta e conduce fino al luogo in cui Sherlock e Lady Tewkesbury sono ancora tenuti prigionieri.
È qui che tutte le linee narrative della storia si ricongiungono. Da una parte Moriarty è ormai vicinissima a impossessarsi del tesoro, dall’altra Enola deve salvare il fratello e la futura suocera prima che sia troppo tardi.
Perché Moriarty voleva distruggere la famiglia Holmes?
Il tesoro rappresenta il vero obiettivo di Moriarty, ma non è l’unica ragione che la spinge ad agire.
La criminale non ha mai dimenticato la sconfitta subita nel secondo film e considera i fratelli Holmes i principali responsabili della propria caduta. Organizzare una caccia al tesoro tanto elaborata le permette quindi di ottenere due risultati contemporaneamente: recuperare una fortuna nascosta da decenni e infliggere un colpo definitivo alla famiglia che l’ha umiliata.
Non è un caso che Sherlock venga imprigionato e costretto ad assistere, impotente, allo svolgersi del piano. Moriarty vuole dimostrargli che, questa volta, nemmeno il detective più famoso d’Inghilterra è stato in grado di fermarla.
Lo stesso vale per Enola. Ogni indizio risolto dalla giovane detective non rappresenta una vittoria, ma un passo ulteriore verso il successo della sua nemica. Moriarty trasforma così il talento investigativo della protagonista nella sua arma più efficace, ribaltando completamente il rapporto tra cacciatore e preda.
Cosa succede al tesoro e ai responsabili del complotto?
Lo scontro finale permette a Enola e Sherlock di avere la meglio su Moriarty, che viene infine arrestata prima di riuscire a fuggire con l’oro.
La conclusione della vicenda, però, non riguarda soltanto lei. Una volta recuperati i documenti e il tesoro, emerge infatti tutta la verità sulla Battaglia di Khost e sul ruolo avuto dall’esercito britannico.
Il generale Sampson è costretto ad ammettere che il massacro dei civili afghani e il furto dell’oro non furono episodi isolati, ma parte di un’operazione organizzata e successivamente coperta dai vertici militari. Allo stesso tempo vengono finalmente scagionati i soldati maltesi che, per decenni, erano stati accusati ingiustamente della scomparsa del tesoro.
L’oro viene quindi restituito all’Afghanistan, chiudendo simbolicamente una vicenda iniziata molti anni prima e riportando alla luce una verità che qualcuno aveva cercato di cancellare.
È una conclusione insolita per la saga di Enola Holmes, perché per la prima volta il caso non si limita a smascherare un colpevole, ma affronta apertamente le conseguenze del colonialismo britannico e il modo in cui il potere abbia costruito la propria storia attraverso il silenzio e l’occultamento dei crimini commessi.
Perché Tewkesbury rinuncia al suo titolo?
Anche il percorso di Tewkesbury trova una conclusione significativa. Per tutto il film Enola teme che il matrimonio possa costringerla ad abbandonare la propria indipendenza e a diventare semplicemente Lady Tewkesbury. Sherlock stesso la accusa di stare rinunciando alla propria identità per adattarsi alle regole dell’aristocrazia.
Gli eventi del finale cambiano completamente questa prospettiva. Dopo aver scoperto il coinvolgimento del padre nella vicenda del tesoro e il ruolo avuto dalla nobiltà britannica nella tragedia di Khost, è proprio Tewkesbury a prendere le distanze da quel mondo. Decide infatti di rinunciare al titolo nobiliare e di recuperare il cognome della propria famiglia, Tebbity-Gore, dimostrando di non voler più essere identificato con un’eredità costruita anche sulle ingiustizie del passato.
È una scelta che rassicura definitivamente Enola. Il loro matrimonio non rappresenta più l’ingresso della protagonista nell’aristocrazia, ma l’unione tra due persone che hanno scelto di costruire il proprio futuro senza lasciarsi definire dal peso delle rispettive famiglie.
Come si conclude il rapporto tra Enola e Sherlock?
Anche il legame tra i due fratelli arriva a un punto di svolta. Nel corso del film Sherlock si era mostrato freddo nei confronti della decisione di Enola di sposarsi, convinto che il matrimonio l’avrebbe allontanata dalla vita da detective e dai valori che hanno sempre contraddistinto la famiglia Holmes.
Enola, dal canto suo, aveva interpretato quelle critiche come una mancanza di fiducia, convincendosi che il fratello non fosse disposto ad accettare il suo desiderio di costruire una vita insieme a Tewkesbury. La conclusione del caso permette finalmente ai due di chiarirsi.
Sherlock comprende che Enola non ha alcuna intenzione di rinunciare alla propria indipendenza, mentre lei capisce che le preoccupazioni del fratello nascevano dal desiderio di proteggerla e non dal rifiuto della sua relazione.
Il loro abbraccio finale chiude così uno dei conflitti emotivi più importanti del film e rafforza ancora una volta il legame tra i due protagonisti.
Cosa significa l’ultima scena e prepara davvero Enola Holmes 4?
Dopo aver sconfitto Moriarty e restituito il tesoro all’Afghanistan, il film si conclude con il matrimonio che era stato interrotto all’inizio della storia. Questa volta, però, la cerimonia è molto diversa da quella prevista all’inizio.
Non c’è più il fasto dell’aristocrazia né il peso delle convenzioni sociali. Enola e Tewkesbury scelgono una celebrazione semplice, officiata da Eudoria, che riflette perfettamente il percorso compiuto da entrambi nel corso del film.
Quando sembra che tutto sia davvero finito, arriva però un’ultima immagine destinata a incuriosire i fan della saga.
La macchina da presa si sposta sul fondale marino, dove compare il relitto della nave The Wrath of Adeline 1833, legata agli eventi raccontati nel film. È un dettaglio che non modifica la conclusione della storia appena vista, ma suggerisce che il passato di Moriarty potrebbe nascondere ancora molti segreti.
Netflix non ha ancora annunciato ufficialmente Enola Holmes 4, ma questa scena sembra lasciare intenzionalmente aperta la porta a un nuovo capitolo. La storia del tesoro è conclusa, ma il relitto e il nome della nave fanno capire che ci sono ancora aspetti del passato di Moriarty che non sono stati raccontati e che potrebbero diventare il punto di partenza della prossima avventura di Enola Holmes.
