Il film: Marko Polo, 2024. Regia: Elisa Fuksas. Genere: Documentario/commedia. Cast: Elisa Fuksas, Lavinia Fuksas, Iaia Forte, Flavio Furno, Elisa Casseri. Durata: 78 minuti. Dove l’abbiamo visto: alla Festa del Cinema di Roma.
Trama: Quando Elisa scopre che il film a cui lavora da anni è naufragato, tutto le sembra vacillare, anche la sua fede. Per questo, assieme a sua sorella, alla sua sceneggiatrice e all’attore protagonista del film fallito partono per un viaggio in nave, diretti verso un santuario di cui sanno poco o niente. Ognuno di loro ha qualcosa da risolvere, un nodo da disfare: esattamente come tutti gli altri pellegrini presenti sulla nave.
A chi è consigliata: A chi cerca confessioni sulla conversione e a chi preferisci i dubbi alle certezze.
Elisa Fuksas sembra sempre alla ricerca di qualcosa, come se dovesse dimostrare a se stessa, prima che ad altri, il proprio valore di artista, di regista soprattutto. Dopo una serie di film di vario formato e pretese, ha cercato nel documentario venato di ironia e una buona dose di finzione la strada giusta: le è andata abbastanza bene con Senza fine, in cui trovava pane per i suoi denti tormentando Ornella Vanoni, meno bene le va con Marko Polo, film presentato alla Festa del Cinema di Roma, in cui non riesce più a resistere alla tentazione di parlare di sé.
Pellegrinaggio dentro sé stessi
Il film racconta un curioso pellegrinaggio per Medjugorje, il celebre santuario in Bosnia dedicato alla Madonna, in cui la regista, circondata da parenti, amici e colleghi, cerca di capire se e quanto profonda sia la sua fede cattolica, da poco riscoperta, dopo che un film per lei importante, che raccontava la sua conversione al cristianesimo, è fallito.
Assieme a Elisa Casseri, sceneggiatrice tanto del film fallito quanto di questo Marko Polo, Fuksas mescola il contesto documentaristico, ampliato da interviste a veri passeggeri della nave o interventi con le reazioni dei suoi cari (tra cui il padre, il celebre architetto Massimiliano Fuksas) alla notizia della sua conversione, con una ricostruzione da “commedia seria”, in cui le incomprensioni tra i viaggiatori dovrebbero creare equivoci, attriti e pensieri profondi sul rapporto tra creazione artistica e fede religiosa.
A un passo dallo scult
Oltre i temi che evidentemente hanno mosso la necessità espressiva, quel “funerale per un film non fatto” come lo ha etichettato la stessa regista, quello che si muove dentro Marko Polo è anche un quesito teorico interessante: come si può tramutare il narcisismo in discorso universale? Fuksas però pare scegliere sempre la forma sbagliata per rispondere alla domanda, usando ibridi pseudo-documentari che non aiutano a tramutare Io in Noi, indorando malamente le ambizioni alte con l’umorismo del reale o, peggio, usando modi di re-enactment, di reinterpretazione di fatti veri che banalizzano il discorso, per poi ricorrere a frasi fatte, scritte e dette, mai genuine.
Si arriva inevitabilmente all’auto-commiserazione, ai formalismi che devono tappare i buchi ai giri a vuoto, al momento scult in cui Iaia Forte, divina voce fuori campo, si palese come Madonna di fronte a una sporca videocamera. Non è tanto il girare a vuoto di Marko Polo che dispiace, quanto che dopo un bel po’ di manovre dietro la macchina da presa, Fuksas non abbia ancora capito la differenza tra mettersi in scena e mettersi in mostra.
La recensione in breve
Marko Polo sceglie un ibrido un po' goffo tra documentario e umorismo recitato per ragionare sulla fede e il cinema; ma gira a vuoto e incappa spesso nelle crepe del narcisismo.
Pro
- La figura dell'attore con la maschera, unico momento convincente del film
Contro
- I temi si intrecciano e si intralciano, l'opera gira a vuoto
- Fuksas si mette di continuo in scena, togliendo con le sue parole e il suo volto la possibilità di riflettere sui temi
- Quando non sa che fare, il film punta al metafisico o all'estetizzante
- Voto CinemaSerieTV
