L’apertura del Festival di Sanremo 2026 si accompagna a una polemica che, nelle ultime ore, ha assunto contorni sempre più istituzionali. Dopo l’intervento del presidente del Senato Ignazio La Russa, che aveva chiesto a Carlo Conti una “presenza riparatoria” per Andrea Pucci, il direttore artistico della kermesse ha deciso di intervenire pubblicamente, chiarendo una volta per tutte la sua posizione e chiudendo il caso alla vigilia della prima serata.
Nel corso della conferenza stampa di oggi 24 febbraio, Conti ha risposto con toni misurati ma netti, sottolineando prima di tutto il rispetto per il ruolo istituzionale di La Russa, ma ribadendo allo stesso tempo un principio preciso: la volontà degli artisti viene prima di qualsiasi richiesta esterna. Il conduttore ha infatti spiegato di aver già contattato Pucci nei giorni precedenti, ben prima dell’appello politico, ricevendo però una risposta chiara. Il comico non intende partecipare in alcuna forma al Festival.
Conti ha rivelato di aver provato anche a trovare una soluzione alternativa proponendo a Pucci la realizzazione di un videomessaggio ironico da mandare in onda durante la serata. Un’ipotesi che avrebbe potuto rappresentare un compromesso tra presenza e distanza dal palco dell’Ariston, ma che è stata comunque rifiutata. “Non se la sente”, ha spiegato il direttore artistico, aggiungendo che non esiste alcuna possibilità di forzare una scelta personale di questo tipo.
Dietro questa decisione c’è il clima che si è creato attorno al comico nelle settimane precedenti. Pucci, inizialmente coinvolto come ospite, aveva scelto di rinunciare alla partecipazione dopo una forte ondata di critiche e polemiche, in gran parte legate a vecchi contenuti social e a prese di posizione politiche. Il comico aveva sottolineato anche di aver ricevuto delle minacce dopo l’annuncio della sua partecipazione a Sanremo.
L’intervento di La Russa, nella giornata di ieri, ha riacceso le polemiche, allargando il caso oltre la televisione e portandolo sul terreno del rapporto tra spettacolo e politica. Proprio su questo punto Conti ha mantenuto una linea molto chiara, evitando lo scontro diretto ma ridimensionando il peso delle interferenze esterne. Ha infatti ricordato che ogni cittadino è libero di esprimere la propria opinione, politici inclusi, ma che le decisioni artistiche restano autonome.
Il riferimento, neanche troppo implicito, è alla tradizione del Festival come spazio indipendente, un concetto che in passato era stato difeso anche da figure storiche come Pippo Baudo. Conti, pur senza entrare in polemica, ha ribadito che il suo ruolo è quello di costruire uno spettacolo coerente, rispettando chi vi partecipa e soprattutto chi decide di non farlo.
A chiudere la vicenda è stata anche la reazione dello stesso La Russa, che in una dichiarazione successiva alla conferenza stampa ha accolto la risposta del conduttore con toni distensivi, ringraziandolo e augurando successo al Festival. Un segnale che, almeno sul piano istituzionale, sembra riportare la situazione su un terreno più equilibrato.
Di fatto, però, il caso Pucci resta uno degli episodi più discussi di questa edizione ancora prima che il Festival inizi davvero. E la posizione di Conti segna un punto fermo: Sanremo può essere al centro del dibattito pubblico, ma le scelte sul palco restano, almeno nelle intenzioni, fuori da qualsiasi pressione.
A questo punto manca solo un appello di #Trump in favore dei #Jalisse!#Pucci #LaRussa #Sanremo
— Enzo Cherici 🎸🎾🍰 (@EnzoCherici) February 23, 2026