Paddington in Perù, la recensione: alla ricerca della zia perduta

Il film: Paddington in Perù (Paddington in Peru), 2024. Regia: Dougal Wilson. Cast: Hugh Bonneville, Emily Mortimer, Madeleine Harris, Samuel Joslin, Julie Walters, Antonio Banderas, Olivia Colman, Ben Whishaw, Imelda Staunton, Jim Broadbent, Hayley Atwell. Genere: avventura, commedia. Durata: 106 minuti. Dove l’abbiamo visto: al cinema, in lingua originale.

Trama: Paddington e la famiglia Brown vanno in Perù per trovare la zia Lucy.

A chi è consigliato? Ai fan dei primi due film e delle storie in salsa British, e agli appassionati del cinema d’avventura per tutta la famiglia.

Icona per l’infanzia nel Regno Unito da decenni, dal 2014 l’orso Paddington, venuto in Inghilterra dalle regioni più oscure del Perù, è anche un beniamino cinematografico globale, grazie alla trasposizione cinematografica diretta da Paul King e prodotta da David Heyman (già parziale artefice della saga di Harry Potter per il grande schermo). Trasposizione giunta ora al terzo capitolo, un po’ anomalo e non solo per l’assenza di King, che ha dovuto rinunciare a causa della sovrapposizione di impegni con Wonka ma è rimasto a bordo come soggettista per garantire un minimo di continuità. Ci sarà riuscito? È un interrogativo a cui cercheremo di rispondere con la recensione di Paddington in Perù.

Famiglia unita

È passato un po’ di tempo dagli eventi del secondo film, che si era concluso con Paddington che riceveva un’inattesa visita dalla zia Lucy. Lei è tornata in Perù, mentre a Londra il simpatico orso, diventato cittadino britannico a tutti gli effetti, constata che la famiglia Brown è meno affiatata del solito, principalmente perché i due figli si fanno ormai grandicelli. Un giorno arriva una lettera dalla casa di riposo per orsi, dove Lucy si sentirebbe molto sola senza il suo amato nipote, ed ecco che si decide di andare tutti insieme in Perù. Tutto perfetto, se non fosse che la zia di Paddington, nel frattempo, è sparita senza lasciare traccia, costringendo il giovane orso e i Brown ad avventurarsi nella giungla in compagnia di persone non del tutto affidabili…

Non tutti ritornano

Il film è leggermente penalizzato a livello di casting poiché, al di là dell’omissione di eventuali flashback con lo zio Pastuzo (assente giustificato in seguito alla morte del suo doppiatore Michael Gambon), c’è stata una sostituzione importante, con Emily Mortimer nel ruolo della signora Brown al posto di Sally Hawkins (probabilmente non disponibile a causa di un problema di salute che le rende difficile viaggiare, e le parti peruviane del film sono state girate in loco e in Colombia). Un cambiamento di non poco conto, poiché Hawkins era l’anima umana dei primi due film e Mortimer, per quanto brava, fatica un po’ a ricreare quell’alchimia con Hugh Bonneville, Julie Walters e gli altri interpreti storici. Ovviamente, per chi ne avesse modo, consigliamo la visione in lingua originale per apprezzare il lavoro di Ben Whishaw su Paddington stesso, ma anche l’eccentrico contributo di Olivia Colman e Antonio Banderas, i due nuovi ingressi che, sulla falsariga di Nicole Kidman e Hugh Grant negli altri due capitoli, aggiungono un pizzico di misurato surrealismo sul piano recitativo, soprattutto Colman che, al netto dei ruoli che le hanno dato fama mondiale, nasce come interprete comica ed è sempre di casa in contesti che le permettono di gigioneggiare con il sorriso sulle labbra.

I predatori dell’orsa perduta

Il fascino dei primi due film stava nel loro essere riusciti a cogliere l’essenza del personaggio di Paddington, un individuo fondamentalmente buono che cerca di ambientarsi in una grande città a lui sconosciuta. Il terzo episodio sovverte la formula trasportando tutti in Perù, togliendo così ai Brown la forza stabilizzatrice che avevano in precedenza e rendendo il tutto un po’ più (simpaticamente) caotico, in nome di uno spirito avventuroso che richiama esplicitamente i primi Indiana Jones (la sequenza d’azione più riuscita è un omaggio diretto a I predatori dell’arca perduta) e inserisce anche altre citazioni un po’ più improbabili dato il target del progetto (nella fattispecie, l’entrata in scena di Banderas sembra uscita da Fitzcarraldo di Werner Herzog). È tutto un po’ più inutilmente intricato, e il nuovo regista Dougal Wilson non ha il tocco equilibrato di King, ma riesce comunque a portare a casa quei 2-3 momenti in cui entra in gioco il fattore emotivo, recuperando l’anima del franchise dopo che era andata a spasso nella giungla. E al netto delle facili ironie sulla Brexit, per il già annunciato quarto film forse sarebbe meglio restare in territorio British.